Нужна связь

[surok1]

Да, мощность локатора в импульсе- мегаватты, а отражённый сигнал очень слаб. Аналогия только в том, что сигнал трансивера QRP тоже несилён, но кажется больше, чем сигнал отражения от пассивной цели.

[Nafis]

Применение АПЧ (АПЧГ) в диапазоне УКВ не связано с частотной модуляцией, просто с частотного детектора получают сигнал для управления соответствующий по величине и знаку расстройки частоты. Необходимость введения АПЧ вызвана большим уходом частоты на диапазоне УКВ, чем выше частота тем более нестабильна работа гетеродина. В радиоприемниках высшего класса имелись дополнительные частотные детекторы для управления АПЧ при работе на ДВ, СВ и КВ диапазонах. Вызывает также сомнение возможность сжатия звуковой частоты без применения цифровых устройств (методов).

[surok1]

А какой по вашему мнению идеальный результат аналогового сжатия частотного диапазона звука? Какой должен быть сигнал на выходе аналогового компандера?

[surok1]

В данном контексте я рассматриваю конкуренцию ЧМ с однополосной модуляцией, а там автоподстройка исключена.

[surok1]

Частота звука шипящих букв- до 7800Гц. Кто нибудь их использует? Или пренебрегают?

[Nafis]

"ЧМ позволяет работать с автоподстройкой частоты, в этом его преимущество..." Вот я об этом. Что касается сжатия и прочего в этих вопросах мои знания ограничены. Так для общего развития без конкретики.

[ASD]

Нужно лишь уточнить, что ЧМ позволяет работать с автоподстройкой частоты, не требуя при этом дополнительного частотного детектора - он уже есть. Ввести такой же детектор в АМ-приёмник совсем несложно. Когда-то он был в радиоприёмнике "Фестиваль" и автоподстройка в нём действовала на всех диапазонах от ДВ до УКВ. Интересно, что в отсутствие варикапов ротор переменного конденсатора вращался с помощью электродвигателя. Было довольно неудобно, потому что при замирании сигнала одной станции приёмник самостоятельно перестраивался на соседнюю.

[surok1]

amd 1965,
Nafis,
ASD
Благодарю за ответы. Но я так и не получил ответ на свои вопросы.
1) На каких частотах лучше работать на дистанцию 50-150км?
2) Где достать для этого аппарат?
3) Подходящая зенитная антенна.
4) Опубликование моей идеи.
5) Мне нужны заинтересованные люди (желательно радиолюбители), которые воплотят идею в материальный вид, поскольку я так и не вышел из разряда начинающих. (Идея доступна для всех, кто хоть что-то умеет делать руками.)

Что можно предпринять? Подождать ещё здесь, или регистрироваться и общаться на всех форумах из списка Яндекса?

[surok1]

Спрошу в тему: возможен ли эффективный радикомпасс для поиска работающей в си-би дипазоне портативной радиостанции?

[ASD]

4) Опубликование моей идеи.

Нет ничего проще - напишите статью и пришлите её в редакцию. Но учтите, журнал "Радио" непроверенные идеи
не публикует. Должно быть описано изготовленное и проверенное в работе устройство, реализующее идею и подтверждающее её правильность. С подробностью, достаточной для повторения этого устройства любым желающим.